Аэрозольные солнцезащитные кремы не работают, вот что можно использовать вместо них

Наша редакция самостоятельно выбирает продукты, которые мы рекомендуем. Мы можем получать комиссию за товары, купленные по нашим ссылкам.

Хотя солнцезащитные аэрозольные кремы более удобны и менее громоздки в применении, чем кремы и лосьоны, они действуют далеко не так хорошо. При правильном применении солнцезащитные палочки и лосьоны действуют лучше, и они могут не вызывать такого же уровня разрушения окружающей среды. Довольно скоро выбор все равно может оказаться не за потребителем.

Лучшие предложения сегодняшнего дня

Ходите, пока работаете: на эту беговую дорожку с прогулочной подушкой, проверенную шпионами, скидка более 200 долларов

Сэкономьте 160 долларов на этом Amazon 4K Fire TV

На наушники JBL сейчас скидка 50 долларов

Благодаря законодательству, известному как Закон о рифах 104, солнцезащитные аэрозольные средства, содержащие оксибензон и октиноксат, уже запрещены на Гавайях и в Ки-Уэсте, штат Флорида, общегородским постановлением. Эти два агрессивных ингредиента могут проникнуть в воду и нанести экологический ущерб, и хотя солнцезащитный крем не был окончательно связан с такими явлениями, как обесцвечивание кораллов, правительство Гавайев приняло Закон о рифах 104, предполагая, что существует корреляция между этими химическими веществами и вред морской жизни.

Помимо воздействия на окружающую среду, солнцезащитные кремы в виде аэрозолей являются худшим выбором. Любой солнцезащитный крем не будет работать, если его неправильно использовать, но исследование 2020 года, проведенное Журналом Американской академии дерматологии, показало, что аэрозольные солнцезащитные кремы чаще применяются неадекватно из-за «удобного» дизайна спрея. Исследование, проведенное в Университете Гриффитса в Квинсленде, Австралия, показало, что до 93% солнцезащитного аэрозоля теряется при типичных ветровых условиях.

Доктор Люк Максфилд, сертифицированный дерматолог из Лос-Анджелеса и прошедший стажировку хирург Мооса, видит худшие результаты у пациентов, которые используют солнцезащитные спреи.

«Я считаю [аэрозольные солнцезащитные кремы] совершенно непоследовательными. Всю неделю после праздника 4 июля я видел самые сумасшедшие солнечные ожоги в своем офисе, а также среди моих сотрудников», — сказал доктор Максфилд.

«Они выглядели просто диковинно. Люди приходили с пятнистыми, полосатыми, капающими солнечными ожогами, и по всем направлениям каждый из них пользовался спреем. Это меня просто убедило, это полный анекдот, но на самом деле он просто говорит о неэффективности при неправильном использовании ».

По словам Максфилда, кремы и лосьоны являются наиболее эффективными и эффективными вариантами, но солнцезащитные стики могут быть адекватными, если их правильно использовать.

«Я сдержанный поклонник солнцезащитных стиков, но, опять же, дело в том, как вы их используете», — сказал он.

Главный недостаток солнцезащитного стика – его труднее наносить, чем лосьон или крем. «У них есть проблема непостоянного покрытия, что в значительной степени равнозначно пропуску участков или неравномерному нанесению», — сказал доктор Максфилд. «Вы как бы получаете горячие точки или слипаетесь с палкой, потому что она группируется. Он не такой мягкий и растекающийся, как лосьон или крем».

Самое главное — провести палочкой несколько раз (Американская академия дерматологии (AAD) рекомендует четыре движения) и втереть формулу, чтобы максимально выровнять покрытие.

По словам Максфилда, солнцезащитные стики также более эффективны и действенны для использования на лице, чем на теле, и их лучше наносить повторно, когда есть прочный базовый слой.

«Кроме того, солнцезащитный стик легче наносить поверх макияжа, и, как ни странно, его легче наносить на детей. Все возвращается к тому, что это приемлемо, но не оптимально», — сказал доктор Максфилд. Оптимально использовать крем-лосьон, обильно и тщательно наносить повторно. Это не всегда подходит родителям, бегущим за извивающимися детьми, или спортсменам, занимающимся выносливостью, которые часами потеют во время забега на длинные дистанции.

«Если вы не можете нанести солнцезащитный крем на своих детей, если вы не можете нанести солнцезащитный крем поверх макияжа, или если вы просто не собираетесь этого делать? Это ваша приемлемая альтернатива, потому что она может лучше вписаться в вашу жизнь», — сказал Максфилд.

Солнцезащитные кремы регулируются FDA в той же степени, что и лекарства, отпускаемые по рецепту, отсюда и довольно частый отзыв популярных брендов, таких как Neutrogena и Aveeno, из-за обнаружения канцерогенного бензола.