Калифорнийское агентство водоснабжения находится под следствием по обвинению в дискриминации

В итоге

В жалобе на дискриминацию, поданной индейскими племенами и группами экологической справедливости, утверждается, что Калифорния не смогла защитить качество воды в дельте залива. Агентство по охране окружающей среды проводит расследование.

Управление экологической справедливости администрации Байдена расследует, дискриминировало ли калифорнийское водное агентство коренных американцев и других цветных людей, не сумев защитить качество воды в заливе Сан-Франциско и дельте Сакраменто-Сан-Хоакин.

Расследование Агентства по охране окружающей среды США было инициировано жалобой, поданной племенами и организациями экологической справедливости, в которой говорится, что Совет по контролю за водными ресурсами штата на протяжении более десяти лет «не выполнял свою установленную законом обязанность» по пересмотру и обновлению стандартов качества воды в заливе. -Дельта.

«Это очень плохо, когда калифорнийским индейцам приходится подавать жалобу в федеральное правительство, чтобы штат не нарушал наши гражданские права», — заявил в своем заявлении Гэри Малкахи, правительственный представитель племени Виннемем Винту.

Государственное агентство по водным ресурсам допустило, что «водные пути погрузились в экологический кризис, в результате чего экологическая нагрузка в наибольшей степени легла на коренные племена и другие цветные сообщества», говорится в жалобе.

Группы также заявили, что агентство «намеренно исключило местные коренные племена, а также чернокожих, азиатов и латиноамериканцев из участия в процессе разработки политики, связанной с планом Залив-Дельта», согласно письму Агентства по охране окружающей среды штату от вторника.

Джеки Карпентер, представитель совета по водным ресурсам, заявил, что агентство будет полностью сотрудничать, и «полагает, что Агентство по охране окружающей среды США в конечном итоге придет к выводу, что совет действовал надлежащим образом».

«Совет по водным ресурсам штата глубоко ценит свое партнерство с племенами в целях защиты и сохранения водных ресурсов Калифорнии. Высшим приоритетом Совета по планированию качества воды является восстановление местных видов рыб в водоразделе Дельты, на которые полагаются многие племена», — сказал Карпентер в заявлении, отправленном по электронной почте.

Водораздел является сердцем водоснабжения Калифорнии: он охватывает около 20% территории Калифорнии, включает речные системы Сакраменто и Сан-Хоакин и является жизненно важным источником воды для 27 миллионов калифорнийцев и 750 000 акров сельскохозяйственных угодий.

Государственные органы регулирования водных ресурсов заявили, что Дельта залива переживает «экологический кризис», в том числе «длительное и стремительное сокращение численности многочисленных местных видов», таких как находящаяся под угрозой исчезновения чавыча, находящаяся в зимнем периоде, и крошечная дельтовая корюшка. Интенсификация освоения водных ресурсов, водоотведение и сокращение потоков пресной воды усугубили кризис. А непрекращающийся поток соленой воды в Дельту и цветение вредоносных водорослей заставили фермеров и местных жителей отчаянно искать решения.

Здоровые водные пути и рыболовство имеют решающее значение для культуры и рациона питания индейцев мивок и племени Виннемем Винту из Шингл-Спрингс. Вредное цветение водорослей, низкий уровень стока и загрязнение воды также не позволяют цветным людям в Южном Стоктоне и других общинах использовать водные пути в своих окрестностях для отдыха или натурального рыболовства.

Решение Агентства по охране окружающей среды о проведении расследования было принято в связи с тем, что ученые из управления водного хозяйства готовят отчет штата об обновлении плана качества воды в заливе-Дельта. Карпентер сказал, что в отчете будут оценены некоторые выгоды племен.

Среди возможных подходов, рассматриваемых в обновленном плане, будет сделка на сумму 2,6 миллиарда долларов, которую губернатор Гэвин Ньюсом заключил в марте прошлого года с крупными поставщиками воды и сельскохозяйственными ирригационными округами, которые добровольно согласились решить проблему стоков и среды обитания в дельте.

Племена и экологические организации заявили, что сделка была заключена в результате закулисных переговоров между поставщиками воды и чиновниками, которые исключали цветных людей, и что она «не способна защитить здоровье устья, местных рыб и диких животных, а также рабочие места и сообщества, которые зависят от здоровье."

В жалобе добровольные соглашения Ньюсома упоминаются 52 раза.